美高梅官方网站9844-美高梅手机版登录4858【网页注册】
做最好的网站
美高梅官方网站9844 > 中国历史 > 问题出在哪,一定这样做决策

原标题:问题出在哪,一定这样做决策

浏览次数:183 时间:2019-12-11

马云在2016年云栖大会上的演讲提出,未来经济发展需要依赖除传统资源(如煤炭和石油)之外的“新资源”,那就是大数据。如何利用大数据,如何挖掘大数据之中的金矿,成为未来企业经营竞争战略的制高点。

消息传到魏都洛阳,魏明帝曹睿大惊失色,随即御驾亲征长安,同时令驻扎在郿县的大将军曹真立刻派兵马增援陇右。曹真立命左将军张郃率5万骑兵为先锋,拼死堵住诸葛亮的主力,阻断其入关中之路。张郃率兵而来,必须走秦陇大道, 而位于天水郡略阳县境内的街亭,则凭借天险而成为此路上,唯一的极佳伏击地点。

其次,数据之所以能“说话”,必须是建立在经济学与管理学的理论、方法与模型基础上。

问题:兵法云:“置之死地而后生”,为什么韩信和项羽成功了,马谡却失败了?问题出在哪?

王平多次谏阻,马谡仍固执己见,将大军布于山上。

时光流逝到三国乱世,诸葛亮执着于初心抱负,为兴复汉室,建兴六年(公元228年),亲率大军出祁山,北伐中原,放风说要从斜谷攻取关中的郿县,却自领主力攻击汉中西北方向的祁山,其时天水、南安和安定三郡,叛魏降蜀,关中震动。

图片 1

没错,下一句就是现实很骨感。马谡的置死地而后生很大程度上败就败在这个犄角之势。

“置之死地而后生”,这确实是冷兵器时代兵法的一大准则,而其最为成功的案例是楚霸王项羽“破釜沉舟”的典故。

如此重要的战略要点,开军事会议之时,各位参会人员都推荐魏延、吴壹这两个老将做先锋,据守街亭。而出乎意料的是,睿智的诸葛亮却纲乾独断,力排众议提拔了只是个参谋的马谡为领军大将。马谡作为参谋随军出主意是极不错的,平定南中之战中他就有过很多非常好的策略。所以诸葛亮极其欣赏马谡,希望他能有很好的发挥舞台,并给他配备了一个经验丰富的禆将王平。

中信出版社

图片 2

01

所以马谡此战大败。败在太异想天开,他自己作为空降统帅,根本不能服众,而且自己又没有韩信的奇正心理军事战术,项羽的勇猛绝伦加决死的信念。水源被断后,只能被动的冲击魏军阵地,步兵对骑兵,步兵跑又跑不了,打又打不过,失败就成为必然了。

两千多年前的军事家孙子,就明确提出了决策要用数据说话。

三、马稷的街亭之战

马稷是蜀汉后期成长的军事人才,备受诸葛亮的喜爱。街亭之战,他只需要按照诸葛亮的部署计划执行就可以了,但他的目空一切,让他付出了惨重的代价,直接导致了诸葛亮北伐的失败。

首先,马稷没有项羽、韩信那般洞察全局的能力,他只能看到眼前的情况,根本不会想到后面糟糕的变局。他是典型把兵法读死的人,如何变通,如何学以致用是个难题。也许会瞎猫碰上死耗子,但如果遇上强劲的对手必败无疑。

图片 3

有人说他是第二个赵括,请向赵括道歉,他下地府时可以找赵括交流一二。原因有三:一是赵括身先士卒,也在战场上为国捐躯了,而马稷是个战场逃兵。二是赵括毕竟给予了秦国伤亡过半的代价,而马稷什么成果都没有。三是赵括接受的是上面旨意,而马稷是自作主张,咎由自取。

本来他分配到的兵力只够防守有余,这是诸葛亮预设的。他打破了预设,没有考虑到诸葛亮的整体计划,自己带着主力驻守南山,让王平带着少量部队守在山下。这就带来兵员调度上的混乱,防守平衡再次被打破。一旦被魏军抓住机会,将万劫不复。

图片 4

其次,他作战的对手乃是魏国名将张郃,这是一员久经沙场的老将,官渡之战前就是河北名将。张郃一看马稷踞守南山,立马断了水源,这是一个将军的判断力。而马稷只是初出茅庐的菜鸟,根本无法解决实际问题。

他的对手不是像韩信对陈余那种草包,不像项羽面对的是运粮部队。对手是魏国名将,敌军是精锐的先锋部队,这种敌我差距大的情况下,如何置之死地而后生?而且又没援军又没水,这才是真正的死地。

图片 5

所以说,没有洞悉全局的判断力,没有可以占敌人便宜的时机,就不要玩置之死地而后生的危险游戏,否则只会把自己给玩死了。

回答:

兵法云:置之死地而后生。此计甚为了得,非一般将帅之才所能用之。此计成功概率很低,首先,做为此计的谋化者,要有一种视死如归的英雄气概,并且,要将这种英气,杀气传递到每一位普通战士的心中,让他们清楚的知道,只有勇敢的面对死亡,才有活下去的希望。不惧怕死亡之邀,哪怕身中十枪,也不会轻易倒下的英雄胆魄。壮烈牺牲的战士,他们的荣耀,只会更加激励还在浴血奋战的勇士,而不是害怕,失了军心,丧了军魄。

置之死地,是双方兵力战斗力在表象上看,具有很大的悬殊,不论怎么打,都逃脱不了被消灭的命运。

而后生,则要求被消灭者要有不成功,便成仁的忠义思想,生当做人杰,死亦为鬼雄。在面对生死之战时,奋勇向前,以十敌百,这种战斗力的爆表,非常人心理所能平衡。以此心态,换取生的希望。

韩信当时仅率二万人,在井阱口与项羽之部将陈余相遇,陈余率众二十万,并占据地形优势,韩信远道而来,兵力欠缺,所带干粮不足,陈余对此非常清楚,产生了骄傲自大的心态,感染着身边的每一位将士,并且在战前末对部队做战争动员,鼓舞士气。使很多士兵也心怀侥幸,不想成为第一个牺牲品,这种心态也会传染给每一位战士,乃至将校。

因此上,当韩信背水一战时,陈余想的最多是万一韩信打败了,连逃命的机会都没有了一丝丝可能,在耻笑中,向韩信之部发起总攻,由于地形狭隘,虽有二十多万的陈余,却以一字长蛇阵攻击前进,前兵不想过早死,后兵只想看热闹,造成了以一对一的局面,反观韩信之部,家是回不去了,韩将军也在阵前一马当先,大家同仇敌忾,视死如归,士气如雷霆之怒,陈余之先锋部队,除了抵抗,进攻者少之又少。对韩信之部久攻不下。

就在双方憨战中,韩信派了二千多轻骑兵,突入城中,拔旗易帜,城外的陈余军队,看到这一幕,大惊失色。陈余更是心惊胆颤,所率之部,皆不知所措,二十多万的部队按长蛇阵布局,前后绵延数十里,前方部队不想拼命,后续部队又想拖延,信息不通,城下部队以为汉兵以完全攻陷了己方,纷纷弃械投降。造成军心涣散,了无斗志。

因此上,背水一战成为战争史上的奇迹,也是韩信在面对战场环境不利于己的成名之作。

其实,在近代战史中,置之死地而后生的战例很多,红军的二万五千里长征,辽沈战役中的塔山阻击战,抗美援朝时期的上甘岭,……都有这种战争意志的体现。

马谡其人言过其实,将有利的防守地势,变成了死拼的战场对决,在置之死地之前,以纸上谈兵的书生之气来衡量两国的生死之战,仅以古人的战例来意淫双方的做战决心,以己推彼,不做战争动员,更以书本知识为据,骄傲不羁,大胆猜想:我将军队置于死地,敌人也会在置之死地而后生的教育下,不敢进攻,魏国军队便没有誓死一战的决心。

当时,蜀国属于战争发起方,魏国属于应战方,双方在国力,兵力,战争决心上,魏国要大于蜀国。

马谡在面对司马懿的军队强攻时,乱了方寸,失掉街亭。

马谡的置之死地而后生,只能算做是战争猜想而以己度彼,却不能成为战争的实施方,主要有两方面,①马谡缺乏实战经验,不能正确理解置之死地的危险性,不可预知性,不做战前心理强化。②将挖壕筑墙的有利性防守策略直接变成了无水可饮的囚徒生活,自乱军心,攻无主将上阵,防无险碍可守。将防御拖延的战法变成了被司马懿瓮中捉鳖。

置之死地而后生,是险中之险计,稍有战争常识的人都知道,此计一生难有两次成功。

图片 6回答:

其实,古代战争的“置之死地而后生”更多的是靠指挥官的决心和智慧,但更取决于你运气的好坏!甚至不客气的讲:运气的成分在古代战争中可以是成败的关键。所以,古代战争不能不讲理论,但也不能只靠理论,有时候,是要靠运气的。只不过韩信把一手烂牌靠运气打赢了;而马谡运气不济把一手好牌给玩输了。
图片 7

从马谡失街亭来看,在古代战场上,在缺少有效快捷的通信手段的时代,一旦开打,战场上的指挥官对本方军队的控制力,那是十分有限的,其中,很大程度那是要听天由命的。因为开打以后,除了击鼓进军,鸣金收兵,其它做什么前后左右转换的动作都是非常危险的,稍有不慎,就全军覆灭了!
图片 8
马谡这个人在谋略上是有一套的。然而,他带兵打仗,以及实际临敌对阵经验,这方面却不是马谡的强项。他在扎营的时候,营地的选择和阵法就出现了一个非常大的问题。
图片 9古代战争,军队都是以一个个模块行动的。这些一个个小的单位,一旦投入战场,不能让他们一个个冲出去各自为战,那样就会被对手一个个给吃掉。而马谡率军到了街亭以后,却屯兵南山,不下据城。这样一来,一旦采取军事动作,就无法把模块单位有效组织,并且一起行动。所以,马谡也是输在了阵法上。这才被曹魏有经验的将领张郃,用断绝水道的办法将马谡击破,导致全军溃散。

回答:

兵法:置之死地而后生,处于亡地而后存"。都是说,只有死拚才能活下去。在生与死之间,拚命才可以活命。

项羽破釜沉舟,带三日粮,不不回去了。打死秦军大家活,打不过秦军大家死。更兼项羽杀宋义的手段,哪个兵将敢不尽力。所以,不战死就拚出活路。楚人才以一当十,痛杀王离秦军,杀苏角,虏王离,涉间自杀,章邯投降。

韩信这人运气好,碰上讲"义兵"的儒将陈馀。本来李左车替陈馀筹划好了的。陈馀拒绝了"诈谋奇计",说要干就光明正大地打一场。让李左车坐一边喝茶去了。

韩信一听大喜。布置一番后,建大将旗鼓,在河滩上列阵。汉军背靠大河,三面面对赵军。于是开打。这三面赵军强攻,后面是水。拚命才会杀退敌人,后退进河必淹死。所以汉军只有拼命才能活。这一番拼命,赵军死伤投降二十余万。赵王被俘,陈馀战死,让张耳收尸安埋了事。

至于说马谡。他跟赵括是一个模式。山头四面被围,无粮无水又是久战力乏。如果撕开一角,潮水般地冲下来,可侥幸有一线生机。更可怕的是在敌人外围没有策应。项羽让二万人过河,自己带大部队从后策应;韩信奋战时,赵军撤退回营,却不道大营己被汉兵夺了,才无心作战。韩信反戈一击,才杀败赵军。而马谡在山上,孤军奋战,有个王平,被魏兵牵制,使不上力。赵括就更不提了。

这"置之死地而后生",更重要的是策划之后随机应变。

图片 10
图片 11
图片 12回答:

韩信和项羽胜在在战前早就做好了准备,他们是有备而来的,而马谡确实因为犯错了,根本就没有置之死地而后生的准备,失败是在所难免的,以下是我的分析。

韩信的故事叫背水一战。韩信被刘邦派去攻打赵国,在离井陉口三十里的地方就命令全军扎营。半夜,韩信选出2000名骑兵,每人拿一面旗帜,要他们从小路绕到赵军背后去,并且说:“赵军见我们离开后定会倾巢而出,你们就马上占领他们的营地,把赵军的旗帜换成你们手上的。”

首先,韩信派了一万人背水列阵,赵军看到他们这样,都嘲笑说韩信不懂兵法。天一亮,韩信就派大军攻打井陉口,赵军轻敌,全军出动,只留一些老弱病残守营。韩信和张耳假装不敌,引赵军来到驻扎在水边的部队。令赵军意想不到的事情发生了,赵军营瞬间插满了汉军的旗帜,原来是那2000骑兵趁机抢占赵军营,赵军无心作战了,分分溃退,汉军大胜。这胜在韩信早就做好了准备。

项羽的故事叫破釜沉舟。赵军被王离围困在巨鹿,各路诸侯来救,但是只有项羽敢主动出击。这个故事发生在楚军渡过漳河后,项羽发布了一条命令:毁锅毁船,只留下三天的干粮。众将士流泪痛哭,只能一往无前。章邯不知楚兵如此英勇,引楚军进营,哪知楚军一个顶百,章大败,巨鹿之战沉重打击了秦军,解了巨鹿之围,战后项羽的威望达到了顶峰。

马谡,他的故事叫“失街亭”“诸葛亮挥泪斩马谡”诸葛亮在攻击祁山,安排了马谡为先锋,本想给他立功的机会,但是他没有按照诸葛亮的部署,也不听副将王平的建议,舍水源,舍城镇而占南山据守。张合断了他的水源,派大军大举进攻,大破马谡守军,马谡败,而且这一次失败直接使诸葛亮北伐失败,只能撤回汉中,北伐大业功亏一篑!马谡把自己引向了绝路,却不是他自己本人计划的那样,是出乎意料的,所以马谡失败了!

所以,韩信和项羽成功了,而马谡失败了,而且败的很彻底,没有回旋的余地。

图片 13
图片 14
图片 15回答:

首先谢谢文友邀请!在下不作赘言,直接入题。依在下拙见,马稷马幼常之所以失败是因为读死书,死读书;官僚作風教条主义。只知道“置之死地而后生”可为何要把自己置于危险之地哟!如同春秋战国历史的齐国大将赵奢之子趙括,不知天高地厚;一味纸上谈兵。结果落得一身殒命,万卒坑杀!而没有实战经验,只有空泛理论的马稷马参军逞血氣之勇,视征战如兒戲;最终的结局必然是作法自毙;步人后尘啊……另外还要交代一笔这事还要怪军师诸葛亮啊!有文友问为什么?答案很简单:《三国演义》原书上昭烈帝刘备临终嘱咐过他,“马稷其人,言过其实;终无大用”!可到了西蜀危急存亡之际;孔明把先帝之嘱托通统抛诸九宵云外。偏偏同马稷立军令状令其镇守街亭!作为马稷本人是个二货兵败身死不足予论;可孔明作为三军之统帅因逞一时之气而错委马稷。失街亭铸成无法挽回之大错;诚所谓罪责难逃啊!所以他挥淚斩马稷之后自贬三级以示自儆实在有惺惺作态,掩人耳目之嫌疑也!总之一句话,马稷不识天时地利军事常识,又狂妄自大;有此一败实属自作自受尔!话到此处,再来讲一讲韩信和项羽。韩信是军事天才,战神级别的人物!背水一战乃胸中缜密筹划的精巧谋略,怎能不获得全胜呢!韩信有心计,韬略长于用兵,又讲究多々益善。“出其不意,攻其不备”!背水一战以少胜多堪称是板上钉钉,毋庸置疑的啦……而项羽就更简单了,他号称“西楚霸王”,待兵甚严又且上行下效;士兵有士气,元帅有雄心!破釜沉舟不留退路。故此巨鹿之战大败秦军;一举成名。实乃时也,运也;命也……河北辛集月夜箫声留言给今日头条栏目组悟空问答之小编君。公历二零一九年壹月五日夜间21:56分发表。

项羽主动运用了这一原则,极大地调动了将士们的潜能,创造出了以少胜多的著名战例。

因此置死地而后生,首先要置死地,然后才能生。马谡虽熟读兵法的上战场肯定没有考虑到这一点,他不败谁败。

原标题:最优秀的管理者,一定这样做决策……

谁知,张郃经验老到,一眼看出蜀军打算,且不急于进攻马谡,在做好防范措施后,派兵截断了马谡蜀军的水源。坐地等好水绝的马谡军自动下山被他骑兵收割,主动权由马谡的命根子水道被断开始交给了魏军。

马谡献计说,南方部落依恃地形险要和路途遥远,叛乱不服已经很久。即使我们这次将他们打败了,明天他们还会找机会造反。而且现在我们也没有精力和能力去管理这些部落。

影视剧中的诸葛亮:
图片 16

本文由商业洞察

我们重新还原一下故事情节。图片 17

要克服经验决策的习惯,就必须大力提倡“用数据说话”的理念,将其变成我们决策的文化。

影视剧中的张郃:
图片 18

介绍

由于马谡太过异想天开,且他属于空降统帅,手下的统领将军们并不心服他,而马谡第一次带队,并不会熟练的调兵遣将和发号施令,所以三国志上讲马谡“举措烦扰”,完全是乱来。他预想的势如破竹并不实现,水源被断,下山要道又被张郃守着,只能被逼硬着头皮用步兵下山冲击骑兵,依照兵种相克,且张郃属于等着敌人送上人头来的,步兵当然被收割。

人们常说,做事要执着,“坚持就是胜利”,但又说,“退一步海阔天空”;人们常说,“身正不怕影子斜”,可又说“瓜田不折履,李下不脱冠”,如此一来,到底该听谁的?

于是马谡就下令自己率大部队街亭小山上安营扎寨,而副将王平,率领5000人马在山下西侧修筑小寨,按兵法来说,这是互为犄角之势。若魏军攻打山上则山下王平可率军前往救援,若魏军攻打山下马谡可率军前往救援。互为犄角牵制对方,理想很丰满。

就是这么一个才华横溢、熟读兵书的人,到底在这一仗中犯了什么错误?

项羽为解巨鹿之围。在大军坐船渡过黄河之后后,项羽命令士兵所有渡船都凿穿打烂,并毁坏军中所有的炊具,丢掉所有淄重,只携三日干粮,表明必须决一死战,决不退缩。 因此,军队在项羽勇猛绝伦的带领下,突进秦军阵营,横冲直撞,所向披靡。在经过多次激战收割后,楚军大破秦军,更是震爆了前来增援的各路诸侯的肥胆。赵国之围遂解,项羽破釜沉舟一战功成而名声大震。

被围在山上,从战略上看,敌军断水断粮,必死。但从战士的作战角度来看,山上又是他们的退路,不利于调动战士们必死的决心。

一、项羽的破釜沉舟

比如项羽在巨鹿之战前,不仅砸了锅,凿了船,还进行了一番鼓舞人心的演讲。这5万楚军都是来自他的核心部队,都是有着灭暴秦的理想,都是有着在乱世里求存或闯出一番事业的人。

图片 19

前段时间,项梁战死在定陶,楚国损失惨重。这些人不仅有着国恨(楚虽三户,亡秦必楚),更有家亡(兄弟子侄死难于秦军之手)。此时,项羽在楚国的地位已经位居第二,他个人和家族盛望足以让将领、士兵们信服。

项羽在巨鹿之战并不是简单的冒险,而是对局势有着清晰的认识。首先,秦军分成数部,并不构成一个整体,容易被各个击破。第二、赵国还有余力抵抗,诸侯起码有20万联军作壁上观。第三、诸侯有不逊于秦军的实力(在兵员数量上),由于章邯连杀四王,所向披靡,十分害怕秦军,想要保存实力,急需要一场大胜来证明秦军是可以被打败的,他们才会跟风一起打败秦军。

图片 20

第四、项羽也明白自己的3万本部兵马直接与秦军硬碰是找死的。于是奇袭秦军的运粮粮道,全力攻击较弱的秦军运粮部队。利用运动战分割,九战九胜,围困王离部。诸侯联军一看楚军那么英勇,请求项羽来领导。项羽随后借着诸侯联军的势力,围困了9个月王离部,终于一击攻灭。

其实,这里也可以看出六国联军与秦军的差距。秦军的运粮部队打了九个月才灭亡,而章邯手上还有25万主力部队,巨鹿之战的危局依旧没有解除。项羽从破釜沉舟开始,就是要夺取诸侯联军的控制权,借助联军的力量才能有机会击败秦军。无疑,他的计划的确成功了。

图片 21

秦朝内部的派系斗争,让章邯崩溃了。自己无论失败还是成功,都逃不过被清算的下场。副将司马欣从咸阳回来后,就劝章邯早做打算。我一度怀疑司马欣可能早已投靠六国联军。在前后的巨大压力下,章邯带着主力军投降了。至此,项羽才真正解决了危机,赢得了巨鹿之战的胜利。

科学决策的本质,在于让数据说话,用数据洞察现实。

马谡失街亭的故事,历史上确有其事,三国演义的第九十五回, “马谡拒谏失街亭,武侯弹琴退仲达”一章堪为经典。将马谡失街亭仪式故事化演绎一经诞生,经久不衰,并被改编成各种题材,比如京剧中的经典名篇“失空斩”讲的就是这件事。

将士们一看没了退路,无不以一当十,奋勇拼杀。最终以少胜多,大败秦军。

影视剧中的韩信:
图片 22

◆该书以职场小说的形式,将高深的决策行为通俗化,通过生动的案例,帮助我们财会人员,一窥企业高层决策的殿堂,理解如何在决策中发挥财务的作用,并应用数据洞察问题本质,“练就鹰眼”。

回答:

首先,马谡所谓的“死地”,只是战略上的“死地”,而非战斗中的“死地”。

故,马谡想到,若大军移到山上,魏军要进攻,必定不能骑马上山。所以必须下马攻山,而步兵对步兵,又有诸葛连弩这等神器,加之占据制高点,居高临下视野充足,爱射谁就射谁,想不赢都难。(原谅我想到松山之战,何其相似)

他下令士兵每人带足3天的口粮,砸碎全部饭锅,砸沉所有渡船,并亲自带领将士向强大的秦军猛扑上去。

首先关于兵力对比,出征前,诸葛亮给了马谡精兵25000人以及上将一员,也就是当时担任他副将的王平。而以司马懿率领的魏军方面,总兵力达到20万人。25000对20万,再怎么互为犄角,再怎么互相牵制,导致的最直接的一个结果就是兵力分散。本来兵力就处于绝对的劣势,分散兵力,更容易被魏军各个击破。

文/吴文学:博士,高级经济师,高级会计师,中国注册会计师,中国注册投资咨询师。现任沈阳市挂职市委常委、副市长。

韩信于井陉背水一战,置之死地而后生,竟用三万新军打败了二十万的赵军。是极高明的心理战术配合军事战术。开战之前,韩信已经暗派二千精兵埋伏,待赵军出营之后,攻取了空虚的赵军大本营。并遍插旗帜,开战之时韩信的新兵刚渡过了河,在后无退路的情况下爆发出猛烈的战斗力,守住了赵军的进攻,赵军见进攻无效,想退兵之时猛然看到自己大本营全是敌人旗帜,那种中计被包围的恐惧殐然而生。恐惧一生,变得军队毫无战斗力,此时不在于军队人数多少,韩信兵都可以随便收割。所以韩信大获全胜。

最后,等到缺粮缺水,将士们意识到是必死之时,可能已没有拼命的体力了……因此,靠俗话、谚语来决策是不可靠的。

至于禆将军王平的劝阻,认为水源粮道有被截断的危险。这时马谡坚持已见,并自动脑补项羽和韩信的背水一战,心中想:粮道水源若果被断,他马谡当学韩信项羽的破釜沉舟背水一战,把大军的求生潜力逼出来,直冲山下,在生死之间,当然会选择勇猛直前的攻击魏军,且必定势如破竹,届时有可能由他马谡再创一个军事神话。所以王平劝说无效。

兵法所言“置之死地而后生”,是有一定科学道理的,是指人在危急的情况下,会发挥出很大的潜能,反而能转败为胜。

影视剧中的项羽:
图片 23

虽然这些俗话和谚语都是人们生产、生活中历史经验的概括和总结,但是这些总结并没有认真界定其成功应用的边界条件,如果不加详察,反而误人误己。

图片 24

马谡不听劝阻,反而自信地说:“居高临下,势如破竹,置之死地而后生,这是兵家之常识,制胜之秘诀。”

另外就是马谡设想的置死地而后生。置死地而后生,这句话很有讲究。首先是死地,也就是说需要把部队安置在一个没有退路若是失败只有战死绝境士兵彩绘奋勇杀敌,向死而生,这也就是而后生。但在街亭一战,马谡的安排显然没有置死地。他安排王平率5000人在山下安营扎寨,以为犄角之势,也就是为山上的士兵留下了一条后路。当马谡率军在山上,被魏军围困之时,虽然情况十分危急,但是山上的士兵都会暗自心想山下有一队援军,定会来营救自己。也就是没有做到置死地,而马谡这时候也怂了,下令“紧守寨门,只等外应”。

图片 25

这就很奇怪了,同样是想置死地而后生韩信和项羽,背水一战,破釜沉舟,最终都获得了胜利,唯独马谡失败。其实仔细品读一下可以发现马谡的失败是很有道理的。

马谡错在哪里?马谡是三国中蜀国有名的谋士,熟读兵法,有战略眼光和谋略,深得诸葛亮的赏识。

都看到这里了,就不能点个关注吗??

回答:

孙子曰:置之死地而后生!韩信与项羽采用此语功成而名就,马谡应用此语却身死名灭,何也?用今天的话来说,韩信与项羽有主角光环,而马谡只是一个跑龙套的小配角。这好比西施心疼,她捂胸而蹙眉,别人看到了惊为天人;东施也效仿西施捂胸而蹙眉,别人看到了恶心的饭都吃不下!图片 26

韩信背水一战取得成功那是因为他有后招,也就是偷袭了赵军的大营;项羽破斧沉舟与秦军主力死战取得胜利,那是因为项羽天生神力,江东子弟兵奋勇杀敌,并且秦军当时首尾不能相顾,因此取得了成功。马谡将营寨放在山上本来就是兵家大忌,他自身又没有韩信的智谋与项羽的勇武,因此魏军围山断水,蜀军就不战自降了!置之死地而后生,是有一定条件的,要么有后招,要么有千军难挡的武力,否则只能是纸上谈兵了。图片 27

孙子曰:知彼知己者,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。韩信的背水一战其实只是表面文章,他的真正杀招在于偷袭赵军大营;汉军大部在前面与赵军以死相搏,是不足以击败赵军的;数千汉军偷袭赵营,遍插汉旗,赵军军心动摇而不战自溃才是韩信的取胜之道。如果韩信仅仅是依靠汉军的以命相搏,那么最终的结果必然是被赵军全歼,毕竟赵军数倍于汉军且久经战阵,不是汉军新兵以命相搏就能击溃的。图片 28

项羽是千年一遇的战神,他一人可以单挑数百汉军精锐士卒,就是赫赫有名的大秦锐士在项羽面前也如纸糊的一样。巨鹿之战时,秦军分成两部分,一部分是章邯带领的刑徒军,约二十万以上;另一部分是王离统帅的长城军团,约五万余人,长城军团是秦军的精锐部队,也是击杀项燕的部队!项羽以五万之众击杀长城军团及部分刑徒军,当时秦军粮食已绝,突围不出,最终全部战死!项羽的勇武给了楚军信心,如果是韩信率领楚军打巨鹿之战,胜负未知也!图片 29

回答:

“置之死地而后生”是一场冒险的军事行动,主要取决于敌我双方情况的认知和判断。成功便由死而生,失败则万劫不复。为将为帅者不仅要有英勇无畏的冲锋精神,也要有洞悉全局的把控。

其实,将帅是整个军事行动的大厦,而士气是整个军事行动的基石。这要考验为将为帅者对士气和军力的把控,否则只会功败垂成,这种情况在历史上的例子有很多。

图片 30

如果士兵或部将知道前方的敌人是多么可怕,后面还有逃生的退路的话,作战时就会三心二意,胜算基本降到零点。主帅一般有着非凡的威信和人格魅力,士兵们才愿意为其冲锋陷阵,才明白不仅有活路,还有功劳可以拿。

公元225年,蜀国南部少数部落叛乱,诸葛亮率军讨伐。

但真的等到马谡到达街亭之后,却没有按照诸葛亮的指挥来部署兵力同时也不听他的副将王平的劝阻,自作主张的将军队部署在远离交通要道和水源的小山丘上。

本文由美高梅官方网站9844发布于中国历史,转载请注明出处:问题出在哪,一定这样做决策

关键词:

上一篇:欢迎莅临,中国物流学会会员通讯

下一篇:乐府诗集,赵钱毛张瞿翁